jueves, 30 de octubre de 2008

Éxito de crítica y público en la Jornada del CANDAS: Evolución Vertical.

Si no pudiste asistir a la proyección y quieres verla, estaremos el próximo Miércoles 12 de noviembre a las 19,30h. en Espacio Acción. 
Hace muchos meses hablando con Marta Almarza sobre la idea de realizar unas Jornadas de Montaña en condiciones en Alcobendas, surgió la posibilidad de que nosotros cuatro, antiguos miembros del Club CANDAS y alpinistas activos, hiciéramos una proyección como repaso de los 15 años que llevamos compartiendo la montaña. Así surgió la idea y el trabajo de seleccionar sobre las más de 20 horas de video y más de 5.000 imágenes (fotos, diapos y digitales) de todas las actividades que hemos hecho. El enfoque de la proyección era mostrar la “evolución” que hemos vivido en 15 años, en todos los aspectos: escalada alpina, hielo, deportiva, experiencia en montaña, consecución de objetivos y también muchas retiradas... siempre desde la óptica de un grupo de amigos dónde la montaña nos ha servido como nexo de una amistad única. Hemos compartido todo. Como todo esto puede sonar un poco a rollazo, y lo sabemos, al final conseguimos dejar la proyección en unas 350 imágenes y unos 14 min. de video, en total no llegó a una hora y los asistentes al acto nos felicitaron porque conseguimos nuestro objetivo; cualquier presente, entendido o no en la materia, disfrutó del audiovisual y a más de uno le dieron ganas de "tirar pal monte".
Por lo tanto podemos decir que tuvimos éxito de público (casi llenamos la sala) y de crítica (la verdad es que he recibido un par de correos, pero el que más me ha llegado a la “patata” ha sido el de mi padre, que cito a continuación).

Querido Pablo: ayer estuve, otra vez con dolor de cabeza y no tuve ánimos para escribirte nada de lo que antesdeayer vi  y sentí en ese magnífico programa que junto con tus amigos preparasteis en el polideportivo Valdelasfuentes. ! Enhorabuena ¡

Cuando me fui te dije algo así como que no sabía si me sentía más orgulloso que acojonado o viceversa. Así fue, así es.Aprecio, del deporte que os apasiona ,el esfuerzo, el riesgo, el sentido de camaradería que se palpa entre vosotros o, como ahora decis, el "buen rollito" entre Albertito, Fernan, Jorge y tú; me entusiasman los paisajes casi vírgenes que disfrutáis, esas horas tan tempranas en las que os supongo con la sensación de que sois vosotros quienes estrenáis el mundo, ese mar de nubes en el que flotais, y esa energía que os sale por todos los poros de la piel...

Claro que eso no disminuye mi preocupación...pero uno es padre ya para siempre y de esta profesión uno no se jubila nunca...ocasión tendrás de comprobarlo...con las peripecias que Erik e Iván tengan a bien realizar. Probablemente entonces veas que el acojone (el gran Miguel Hernández hablaba de "los cojones del alma"), la admiración y el orgullo por  lo que hacen los hijos van inevitablemente juntos, son indisolubles.

Quizá ya me haya extendido demasiado para tu gusto. Termino ya. De nuevo enhorabuena, dásela también a tus amigos -a los que siento tan mios también- y un abrazo de, como dijiste en la charla, papa, así sin acento, como me decías cuando eras pequeño... Cuídate, un abrazo, te quiero.

Por último, comentar que sentimos mucho no poder asistir nada más que a la proyección que realizó el primer dia Juanito Oiarzabal, y nos perdimos las demás por compromisos familiares... creo que la proyección de Alvarito y la de Silvia Vidal estuvieron geniales y me gustaría haber asistido. Con Juanito pasamos un rato muy divertido tomándonos unas cervezas.


Como he seleccionado y digitalizado bastantes imágenes de las primeras escaladas, poco a poco iré subiéndolas al blog para completar este cuaderno de vitácora de la montaña, que aunque lleva mi nombre, lo hemos conseguido entre los cuatro. Un fuerte abrazo compañeros.

Éxito de crítica y público en la Jornada del CANDAS: Evolución Vertical.

Si no pudiste asistir a la proyección y quieres verla, estaremos el próximo Miércoles 12 de noviembre a las 19,30h. en Espacio Acción. 
Hace muchos meses hablando con Marta Almarza sobre la idea de realizar unas Jornadas de Montaña en condiciones en Alcobendas, surgió la posibilidad de que nosotros cuatro, antiguos miembros del Club CANDAS y alpinistas activos, hiciéramos una proyección como repaso de los 15 años que llevamos compartiendo la montaña. Así surgió la idea y el trabajo de seleccionar sobre las más de 20 horas de video y más de 5.000 imágenes (fotos, diapos y digitales) de todas las actividades que hemos hecho. El enfoque de la proyección era mostrar la “evolución” que hemos vivido en 15 años, en todos los aspectos: escalada alpina, hielo, deportiva, experiencia en montaña, consecución de objetivos y también muchas retiradas... siempre desde la óptica de un grupo de amigos dónde la montaña nos ha servido como nexo de una amistad única. Hemos compartido todo. Como todo esto puede sonar un poco a rollazo, y lo sabemos, al final conseguimos dejar la proyección en unas 350 imágenes y unos 14 min. de video, en total no llegó a una hora y los asistentes al acto nos felicitaron porque conseguimos nuestro objetivo; cualquier presente, entendido o no en la materia, disfrutó del audiovisual y a más de uno le dieron ganas de "tirar pal monte".
Por lo tanto podemos decir que tuvimos éxito de público (casi llenamos la sala) y de crítica (la verdad es que he recibido un par de correos, pero el que más me ha llegado a la “patata” ha sido el de mi padre, que cito a continuación).
Querido Pablo: ayer estuve, otra vez con dolor de cabeza y no tuve ánimos para escribirte nada de lo que antesdeayer vi  y sentí en ese magnífico programa que junto con tus amigos preparasteis en el polideportivo Valdelasfuentes. ! Enhorabuena ¡
Cuando me fui te dije algo así como que no sabía si me sentía más orgulloso que acojonado o viceversa. Así fue, así es.
Aprecio, del deporte que os apasiona ,el esfuerzo, el riesgo, el sentido de camaradería que se palpa entre vosotros o, como ahora decis, el "buen rollito" entre Albertito, Fernan, Jorge y tú; me entusiasman los paisajes casi vírgenes que disfrutáis, esas horas tan tempranas en las que os supongo con la sensación de que sois vosotros quienes estrenáis el mundo, ese mar de nubes en el que flotais, y esa energía que os sale por todos los poros de la piel...
Claro que eso no disminuye mi preocupación...pero uno es padre ya para siempre y de esta profesión uno no se jubila nunca...ocasión tendrás de comprobarlo...con las peripecias que Erik e Iván tengan a bien realizar. Probablemente entonces veas que el acojone (el gran Miguel Hernández hablaba de "los cojones del alma"), la admiración y el orgullo por  lo que hacen los hijos van inevitablemente juntos, son indisolubles.
Quizá ya me haya extendido demasiado para tu gusto. Termino ya. De nuevo enhorabuena, dásela también a tus amigos -a los que siento tan mios también- y un abrazo de, como dijiste en la charla, papa, así sin acento, como me decías cuando eras pequeño... Cuídate, un abrazo, te quiero.
Por último, comentar que sentimos mucho no poder asistir nada más que a la proyección que realizó el primer dia Juanito Oiarzabal, y nos perdimos las demás por compromisos familiares... creo que la proyección de Alvarito y la de Silvia Vidal estuvieron geniales y me gustaría haber asistido. Con Juanito pasamos un rato muy divertido tomándonos unas cervezas.


Como he seleccionado y digitalizado bastantes imágenes de las primeras escaladas, poco a poco iré subiéndolas al blog para completar este cuaderno de vitácora de la montaña, que aunque lleva mi nombre, lo hemos conseguido entre los cuatro. Un fuerte abrazo compañeros.

lunes, 27 de octubre de 2008

Pico de la Miel - Vía Murciélagos

Ayer domingo volvimos a disfrutar de la Cabrera, esta vez en la cara oeste del Pico de la Miel hicimos la via “Murciélagos", una de las últimas aperturas en este risco. Aprovechando el cambio de hora y una mañana preciosa, empezábamos a escalar a las 9,30h.

El primer largo le tocó por sorteo al Ciborg (Alberto) y casi casi salió enteramente en libre aunque le paso de 6c tuvimos que acerar un pelo… no lo vimos. El segundo largo empieza en placa y llega a una brecha en la que te tiras a la pared de enfrente a chapar un parabolt y subir por una fisura en forma de media luna… mal, mal, porque mis empotres de mano no son buenos, tengo que practicar más y mal porque esta fisura es mejor descender a la brecha y hacerla autoasegurando con friends o fisus… a mi entender es la típica fisura donde es mejor dejarla limpia y si es necesario acerar hacerlo de tus cacharros… luego vino albertito y se la merendó con patatas, decía que se le empotró una mano y casi se deja media mano en la fisura...

Después legamo al largo del techo que si quieres escaqueas por la derecha y sino haces un Ae en techito chulo, si lo haces hay que montar reunión antes de la placa de 6a para que no chiclee mucho la cuerda. Tirada corta de transición para llegar debajo de la placa.

La placa de 6a es muy disfrutona, unos pasos chulos en regletas y lo unimos con el Ae del siguiente largo.


EL último es corto y cuesta colocarse bien, pero sale chulo, aunque a la primera no lo vi claro y tuve que reposar… A las 12,30h. estábamos a pie de via y nos tomamos unas birras antes de volver a casa. Mañana de lujo y placer al escalar via nueva en el Pico de la Miel. Saludos.
Para repeticiones: dijimos de llevar bastantes cintas si empalmas algún largo, un estribo por persona, el allien amarillo, el 0,5 y el 2, aunque si vamos a realizar la fisura sin usar los paraboles, habrá que completar el juego de friends y algún fisurero por si acaso.
Adjunto escaner del último Desnivel con la info de las vias de la Oeste del Pico de la Miel, son vias semiequipadas.


miércoles, 22 de octubre de 2008

Consideraciones muy personales sobre la escalada y los reequipamientos

Publico el texto que me ha enviado mi gran amigo Jesús Almarza, después de darle el coñazo en la Gali Molero con el tema, esta mañana lo he recibido por email, creo que son consideraciones muy interesantes.
 
Primero quisiera contextualizar mis opiniones respecto al tema. Llevo escalando 20 años, lo que mas me gusta es el alpinismo clásico, vías clásicas de varios largos donde has de protegerlas, aunque también hago deportiva. Nunca he abierto una vía ni he equipado.
Profesionalmente soy ingeniero de montes y trabajo con temas relacionados en gestión del medio ambiente.
 
Para entrar ya en el tema, me gustaría hacer unas reflexiones sobre la escalada tal y como yo creo que está actualmente y las previsibles perspectivas de la misma.
Uno de los factores importantes a tener en cuenta para poder opinar es que hay un número muy grande de gente que “escala”.
 
Pero “escalar” hoy en día engloba una serie de actividades que no tienen que ver nada entre si, sólo el nombre. Me explico: Cuando alguien dice que se va a “escalar” no sabes si se va con el crash pad a hacer boulder, a hacer deportiva con 8 cintas y un gri-gri o a hacer vías de largos con los friends y empotradores, o con la hamaca a hacer big-wall.
 
Son facetas muy diferentes de una misma actividad, que no les queda mas remedio que convivir y respetarse mutuamente. Y haciendo un poco de gurú, creo que esta diversificación cada vez será mayor y los practicantes cada vez serán más especialistas de una u otra.
 
A parte de las diferentes modalidades, actualmente hay una masificación de la “escalada”. El número de “escaladores” ha ido aumentando a un ritmo brutal en el que la mayoría de los nuevos practicantes no vienen de una evolución del clásico sentido de la aventura o el romanticismo de la escalada clásica, sino de amiguetes o rockodromos. Siguiendo con mi faceta de gurú, esta masificación será aún mayor con el tiempo.
 
Eso de que la montaña es libertad se está acabando, nos guste o no, por que cada vez somos más los que vamos por allí. O es que alguien se cree muy libre escalando la chooper con 5 cordadas más o la CADE en terradets con otras 3?
 
Creo que actualmente y en el futuro, cada vez habrá mas practicantes de una escalada que el compañero Xose ha llamado de placer, que haciendo una reducción muy burda, yo diría que es escalar con un riesgo muy controlado.
 
Por último la propiedad de la montaña no es de nadie. Nadie tiene derecho ni a hacer lo que quiera ni a variar lo que había.
 
Con estas características, diversidad y sobre todo masificación, no hay mas remedio que plantear “regulación”. Nos guste o no, yo creo que estamos al final de la fase de que cada uno hace lo que quiere, como quiere y cuando quiere.
 
Esto ha pasado en otras muchas facetas donde ha llegado antes la masificación, como el senderismo, la BTT, etc.
 
Yo creo que estamos ante un momento muy importante para que el colectivo escalador tome la iniciativa y presente modelos de regulación y gestión acorde con sus intereses, ya que si no, tarde o temprano llegará esta regulación, pero impuesta por cualquier consejería de medio ambiente, donde los intereses o prioridades de los escaladores les importa poco o nada. Prohibirán y punto. Volviendo a hacer de gurú, si algún día hay un accidente de un escalador, por ejemplo en la Pedriza, provocado por los que “desequipan vias” y de ello deriva una denuncia, creo que el Parque entrará en juego “regulando” por lo sano, y ya no habrá margen para presentar propuestas.
 
Pero, ¿quien ha de hacer esta propuesta? ¿Que ha de contener?
 
En un principio las federaciones aparecen como buenos interlocutores ante la administración, pero hoy, con el estado de las autonomías, existen tantas federaciones como susodichas CCAA. La propuesta ha de ser algo serio y coordinado por eso creo que se debería hacer mediante una propuesta general de gestión de las zonas susceptibles de que se desarrolle la escalada en cualquiera de sus facetas. En este aspecto creo que deberían dejarse de tensiones territoriales y elaborar una propuesta conjunta y de aplicación en todo el territorio nacional.
 
También creo que se debería negociar y acordar con la administración y darle formato legal (reglamento, decreto, o lo que se considere oportuno) con su capítulo de normas de aplicación y por supuesto, el régimen sancionador.
 
Respecto al “que”: en un principio debería ser algo de aplicación general y universal, válido para todas las zonas de escalada y estilos.
 
Y ya entrando en materia de la normativa a continuación doy mi modesta opinión argumentándola:
 
-          respecto a abrir vías nuevas:
En primer lugar haría una distinción entre abrir sectores nuevos o abrir una vía en un sector ya abierto.
En lo que respecta a abrir sectores nuevos, creo que debería haber más control de las nuevas vías. Cada vez somos mas y en consecuencia cada vez hay mas gente que abre y equipa vías nuevas. Yo ya no creo que cada uno puede hacer lo que quiera en el monte. Los ecosistemas rocosos albergan una variedad y especificidad brutal. En muchas de nuestras paredes hay especies vegetales endémicas, anidan aves, viven reptiles, etc. a los que no tenemos derecho a masacrar en pro de una libertad individual. Estos ecosistemas y especies son unos desconocidos para la gran mayoría de los escaladores y por tanto no tienen criterio para juzgar si lo que están haciendo puede afectar o no y como.
Debe haber una entidad que sea capaz de valorar esto y permitir o no abrir este nuevo sector. Los criterios para permitir abrir ese sector serian claramente valorando el impacto que se provocará (sobre el ecosistema rocoso, afecciones de los accesos, etc) es decir, valores ecológicos.
 
Respecto a abrir una vía nueva en una zona donde ya existen vías, los criterios para permitirlo o no deberían ser estudiando la capacidad de acogida de la pared en cuestión. Si se trata de una zona saturada, pues ya no se pueden abrir mas vías y punto. En cambio si se considera que podría abrirse, hay que respetar las vías ya abiertas, y el estilo con que fueron abiertas.
 
-          respecto a reequipar vías:
Creo que es opinión unánime que hay que respetar el estilo del aperturista. También creo que hay unanimidad en cambiar burilesy spits oxidados por parabolts. Pero si se abrió con tacos de madera y clavos artesanos, hay que dejarlos? Aquí ya no hay tanto consenso. Un clavo oxidado representa un peligro mayor con el paso del tiempo y no tiene nada que ver con el día en que lo puso allí el aperturista. Creo que el estilo del aperturista no era escalar asegurándote a clavos cochambrosos, ya que no puedes poner tus propios seguros. Hay que dejar estos clavos o cambiarlos por otros con el desgaste que eso supone para la roca?
Yo creo que no. Que la reequipación debería estudiar si este tramo se puede o no hacer en libre y en su caso reducir seguros, pero duraderos, o quitar los deficientes y que cada cordada lleve sus seguros (microfriends, fisureros o clavos); esto creo que es de aplicación para las reuniones.
Creo que no se debe confundir el terreno de aventura con terreno peligroso. Es decir, se debería cumplir eso del estilo del aperturista, meter cada uno los seguros que crean convenientes para su seguridad (como hicieron los aperturistas), y no tener que fiarse de un cacharro que lleva allí no se sabe cuanto y que lo mas probable es que se rompa si te caes.
 
 
Finalmente quisiera hacer varias consideraciones:
 
-          La gente que abre vías nuevas o sectores nuevos, así como los reequipadores, tienen todo mi respeto y apoyo, ya que hacen un trabajo duro y desagradecido, para ellos y para todos los que nos gusta escalar. Como son personas, pues a veces se equivocan, aunque por lo que a mi respecta los aciertos son mayores que los errores.
-          Llegará el día que haya un accidente en una vía que ha sufrido una desequipación. Ya veremos que pasa entonces y quien es el responsable.
-          Todo evoluciona. La escalada y la montaña también, hay que adaptarse a los tiempos actuales, hay que saber de donde se viene, respetarlo y adaptarse a la situación actual.
-          Hoy en día hay muchísima mas gente que hace escalada deportiva que otras modalidades de escalada.

sábado, 11 de octubre de 2008

Roca Regina. Gali Molero

Hace unos años estuvimos en la pared de las Bagasses (Jorge/Alberto y Jesús/Pablo) una cordada hicimos la CADE y otra cordada hizo la Reina Puig. Aprovechándome de la hospitalidad de mis amigos de Lerida (Jesús y Raquel) me saqué un billete en el AVE para subir el jueves por la tarde a dormir a su casa, escalar el viernes tempranito y volver en el AVE de las 21h. para dormir en casa de nuevo el viernes... algo rápido, pero con ganas de hacer alguna tapia con aventura. Hablé con Jesús y decidimos ir a conocer Roca Regina. Elegimos la Gali Molero porque es la clásica de la pared, además está reequipada y roca regina no tiene fama de ser una pared fácil.

Dejamos el coche en la estación y empezamos la escalada a las 8,30h. solos completamente y con un tiempo fabuloso, algo nublado pero con buena temperatura. Utilizamos la reseña de onaclimb. El primer largo lo empalmamos con el segundo, aunque el primer paso marcado de 6a es finito para empezar, eso si, bien asegurado (se agradece el parabolt). El tercero y cuarto también los unimos y la plaquita de arriba también tiene unos pasos, bien protegidos. El cuarto y quinto, fue nuestro tercer largo, el comienzo marcado de 6c lo aceramos y la salida se llevó un pequeño vuelo, es difícil acostumbrarse a ir agarrandose y salir en libre... pero bueno, los paraboles quitan mucho estres si hay que volar. LLegamos a la feixa en 2 horas.

La placa es bastante lisa y la roca se deshace a veces. Algún acero obligado y salida en libre de nuevo. Este largo si lo hicimos como en el croquis, después unimos los 2 siguientes, con unos pasos curiosos al comienzo del largo y nos colocamos debajo del diedro. El diedro mantiene los clavos, un poco oxidados. La verdad es que te acostumbras a chapar los paraboles en los tramos más difíciles y en el diedro los echamos de menos... y piensas, ¿por qué aquí no han puesto algún seguro fijo en vez de dejar tantos clavos? Empezamos a hablar del tema de los reequipamientos y esas cosas...

El largo de la travesía comienza con unos clavos y bavaresa muy chula, para después salir a izquierdas al filo de la pared, muy aéreo pero con buena presa (hay que buscar), los paraboles están cerca y son tentadores, pero se puede apretar bien, primero placa ascendente fina y después horizontal a izquierdas. Casi, casi, salió en libre pero tuve que "agarrarme" en algún paso que no lo vi claro.  Esta reunión mantiene los buriles antiguos al lado de los 2 paraboles... me imagino la travesía con buriles y clavos de progresión... ¡cágate lorito!

A partir de este largo la via coje algo más de continuidad en el sentido de ser una escalada enteramente en libre sobre un grado aprox. de V, menos equipado. Estos largos los hicimos como los marca el croquis de Luichy, se lacean bastante sabinas, hasta el último largo que marca un Ae obligado (por lo menos para los mortales). Se chapan unos cuantos paraboles y después hay unos 3 clavos para salir en libre a una placa de V que se protege mal. Después se monta reunión en una encina y se llega a la cima.

El croquis que utilizamos es de Onaclim y está perfecto:

Después bajamos por la senda de jabalís que lleva a la antigua estación y a las 17h. estabamos en el coche. Después merienda prominente en la panadería de camarasa y duchita en casa de Jesús en Lerida. A las 21h. cojí el AVE de vuelta y a casa a dormir con la familia. No sé muy bien por qué, pero tanto Jesús como yo, nos quedamos con un sabor de boca raro después de la via... o bien la pared o bien tanto artifo con salidas en libre, o la calidad de la roca en tramos no es muy buena... no sé el que, pero no me lleno tanto como otras veces. Una cosa que tuvimos claro, es que hay que dar las gracias a los reequipadores por su trabajo. Saludos.

jueves, 2 de octubre de 2008

Conversación y reflexiones con un amigo sobre el equipamiento

He pedido la colaboración de varios amigos para esta sección, pero son más perros que niebla… así que os comento algunas conversaciones que he tenido con alguien a quien respeto mucho; Xosé Otero, escalador alpino, recio y deportivo a la vez. Afincado en Huesca. Discutiendo el otro dia por teléfono acerca del tema de los paraboles y de las aperturas, los dos coincidimos en que en la pedri hay que regular el tema, pero él me hizo unas reflexiones muy interesantes:

¿por qué no equipar una fisura que está cosida a clavos porque el aperturista los utilizó para poder subir en artifo, con un par de paraboles, que al final será menos agresivo que seguir renovando los clavos con más frecuencia? Posiblemente esa fisura actualmente se escale en libre, se pueda hacer con algunos micros y no estaría demás dejar algún seguro fijo, como hizo el aperturista (pero mejor un parabol que 3 clavos seguidos…).
Yo me quedo pensativo y al final le digo que creo que lleva razón…

Existen reuniones en vias clásicas (galayos, ordesa, midi, etc.) que están plagadas de clavos o a veces buriles oxidados… ¿no es mejor dejar un parabol sin argolla para que nadie confunda que es una reunión para rapelar, que renovar cada cierto tiempo los clavos, con el deterioro que supone para la roca? Al fin y al cabo, es renovar 3 seguros fijos por uno solo y quien quiera podrá reforzarlo con algun micro o fisurero que son menos dañiños “ecológicamente hablando” (creo que existe algun ejemplo de esto en ordesa: via rabada al gallinero, se ha colocado algun parabol de metrica 8 ó 10 en alguna reunión).

En este punto me lo pienso más y le contesto que creo que lleva razón, pero que evidentemente encontrarte paraboles en estas zonas de aventura, le quitarían mucho compromiso… perdería parte de la sensación de estos lugares… no sé si sería mejor dejarlo como está,  porque aún son sitios donde acuden pocos escaladores y la renovación de clavos es muy paulatina, poco a poco se van cambiando por los pocos que van pasando por estas vías, etc, etc. 
Pero, ¿qué criterio es mejor para todos? 


Esta noche he recibido las siguientes reflexiones de Xosé que me parecen muy interesantes sobre todos estos temas:


Reflexiones en general:

  1. En a mayor parte de los sitios las regulaciones no son necesarias y cuando se hacen suelen ser contraproducentes. En general las regulaciones no las hacen los escaladores y si participan siempre lo hacen desde un plano neutro, sin poder de influencia real; por lo que hay otros intereses turísticos, hiperconservacionistas o, peor aún, privados o políticos, de olor fuerte y a nada bueno. La montaña es libertad, tambien para equipar, siempre que se conozca la zona, su historia y su forma de equipamiento y se respete dentro de unos parámetros aceptables. La libertad no es saltarnos el derecho consuetudinario de múltiples escaladores a lo largo del tiempo, si no puedes abrir desde abajo donde se lleva haciendo así décadas vete a otra zona que se pueda equipar desde arriba. Por esta razón, en algunas zonas de características particulares como la Pedriza se debería hacer alguna regulación, por estar cercana a una gran ciudad y ser un paraje de excepcional belleza, por tener gran afluencia de escaladores, donde conviven vías clásicas con zonas deportivas y con bastante importacia en la historia de la escalada en España.
  2. Tenemos que respetar más a los aperturistas y equipadores, se dejan la piel en la faena, normalmente sin ningún reconocimiento y, aunque a veces se equivoquen, debemos agradecer su creatividad y sus horas de trabajo. También tendemos a creer que las zonas de escalada nos pertenecen; el egoismo del escalador no se diferencia del de los que andan a dos patas, algunos/as habituales trepas de una zona se consideran dueños de las paredes por abrir, se creen con la potestad de crear una via como consideren pero si alguien se mete en su terreno le critican o, peor aun, le desmontan el trabajo. Intentemos respetarnos porque, aunque seamos muy máquinas, siempre hay alguien más fuerte, con más experiencia o, simplemente, con más creatividad. 
  3. En las zonas deportivas debería primar la seguridad, un vuelo tiene que ser habitual porque probamos vias que están por encima de nuestro grado y  por eso evolucionamos. Una caida en condiciones normales no debe suponer nunca que nos hagamos daño, aunque a veces las chapas alejen lo necesario para considerarse un buen equipamiento. 
  4. En zonas clásicas creo que puede haber dos tipos de vias: las consideradas escaladas placer y lasclásicas: 
    En las vias clásicas el aperturista ha hecho un trabajo que debemos mantener, pero eso no significa que la vía no se actualice con el tiempo y en este caso cada vía tiene unas características y hay que verlas en conjunto a la hora de reequiparla. En principio una actualización suele ser cambiar buril o spit (cuando están en muy mal estado) por parabolt y clavo por clavo, sin embargo hay vias en las que no es necesario meter tantos parabolts como buriles había, ni tantos clavos, porque ahora se hace en libre lo que antes era artificial. También hay fisuras llenas de clavos que en la actualidad se podrian hacer con microfriends y otras tan deterioradas que podrian sustituirse 6 clavos por 2 o 3 parabolts, en estos casos me pregunto que deteriora más, ademas estas vías suelen ser muy repetidas, pues igual es interesante no meter y sacar más clavos y poner algún parabolt, véase como están las fisurillas del 6º largo de la Cainejo en el Naranjo, (la verdad es que es un largo interesante para hacer en artifo pero se nota mucho el uso continuo de los clavos y para hacerlo en libre hay que clavar antes). En fin, a la hora de reequipar cada vía tiene una historia y unas características por lo que es necesario establecer un consenso entre la comunidad de escaladores y el aperturista, normalmente impera el sentido común en estos reequipamientos establecidos por consenso, fijaos en el estupendo trabajo realizado en las vías del Naranjo. 
    Las llamadas escaladas placer son también vias interesantes, preciosas en muchos casos porque, normalmente, se han equipado desde arriba buscando la verticalidad o la belleza del itinerario, por esta razón suelen ser las más repetidas, y además porque tienen mucho menos compromiso. Estas vias equipadas o semiequipadas son una realidad y tambien debemos respetarlas, antes o después aparecen en casi todas las zonas clásicas, a veces incluso valoradas en medio de clásicas simplemente porque su grado no es apto para la mayor parte del público. Siempre que se respete el sentido de la aventura de una zona de escalada creo que también tenemos que respetar la apertura de este tipo de vias, porque además son una realidad indiscutible y no van a dejar de existir ni proliferar por mucho que las critiquemos, y nos permiten pasar en libre por zonas por las que nunca pasaríamos la mayoría, véanse muchas de las preciosas vias de Vilanova de Meiá. Y dicho esto, tambien creo que el equipamiento en estas vías debe ser acertado, utizando los menos parabots posibles dentro de un margen de seguridad y, pudiendo ser, dejando sin seguros fijos las fisuras y zonas de las roca que se puedan proteger bien con friends y fisureros.

Reflexiones sobre la pedri
  
Lo dicho antes vale para la Pedri , excepto en el caso de que le demos más libertad al equipador y que pasemos de las regulaciones.
  1.  Creo que en la Pedriza se necesita una regulación de las aperturas y de los equipamientos por las razones que he señalado antes. Esta regulación, desde mi punto de vista, tiene un elemento clave que no es otro que el entendimiento entre escaladores. Tengo la sensación de que el problema de algunas zonas como la pedri es que hay muchos gallos en el gallinero, muchos prejuicios, muchos egoismos o envidias y muchos coflictos enquistados. Lo mejor seria dejar fuera de esa regulación a los gallos, pero eso parece difícil así que hay que darles algo tan simple y evidente que ninguno se pueda negar. 
  2. Personalmente creo que el respeto por la naturaleza es fundamental, también en el tema de la escalada. La pedri es un lugar que merece mucha más consideración de la que los escaladores le damos, la vemos como un lugar para apretar y es mucho más, pero también por historia es ya una gran zona de escalada, con alrededor de 2.000 vias... ¿Para que abrir más vias? Se puede llegar a un consenso en cuanto a reequipamiento, creo que eso es posible poniéndose de acuerdo al aperturista, por lo demás yo prohibiria abrir o equipar más vias, creo que ya se han hecho los deberes en una zona como la Pedriza. Sin embargo, también podemos tener algo de cintura y permitir algún equipamiento siempre que se haga un proyecto y se presente la idea de abrir alguna clásica que pueda ser interesante o de equipar algún risco que merezca la pena y aporte vias interesantes para la deportiva. Para esto tendría que haber un  comité que lo examine (compuesto por federación, parque y escaladores), claro que si la constitución de algo así se puede convertir en un monstruo político o puede crear más tensiones entre escaladores… mejor prohibir y punto.